Influência do precursor do catalisador CuO-ZnO na hidrogenação de CO2 a metanol
Palavras-chave:
Hidrogenação de CO2, Cu-ZnO, diferentes agentes precipitantes, diferentes métodos de sínteseResumo
Neste trabalho investigou-se a influência das fases precursoras do óxido de CuO-ZnO na conversão de CO2 em metanol. Os precursores do óxido foram sintetizados por coprecipitação ou síntese hidrotérmica, utilizando misturas reacionais com as seguintes composições molares: 1 Zn(NO3)2.6H2O: X Cu(NO3)2.3H2O: 9 NaHCO3: 800 H2O ou 1 Zn(NO3)2.6H2O: X Cu(NO3)2.3H2O: 9 NH2CONH2: 800 H2O, onde X = 0,25 ou 0,67 ou 1,50. Os testes catalíticos foram realizados em um reator de fluxo contínuo, operando a 1 atm, com alimentação de 40 mL min-1 (3 H2: 1 CO2). Os resultados mostraram que o método de coprecipitação produz uma mistura de fases precursoras com morfologias indefinidas. Já o método de síntese hidrotérmica controla as fases precipitadas e tende a formar microestruturas esféricas compostas por folhas interconectadas. O catalisador sintetizado com ureia via síntese hidrotérmica, com agitação por tombamento e Cu/Zn = 1,5, apresentou a maior atividade catalítica, com conversão de CO2 e seletividade para CO e metanol de XCO2 = 8%, SCO = 83% e SMeOH = 17%, respectivamente, e produtividade de metanol de PMEOH = 94 mmol gcat-1 h-1, sob pressão atmosférica e a 200 ºC.
Referências
[1] Y. Wang, C. Huang, B. Sun, C. Quan, J. Wu, Z. Lin, Earth Sci Rev 129 2014, 136–147.
[2] U.S.D. Scripps Institution of Oceanography, The Keeling Curve. https://keelingcurve.ucsd.edu/ acessado em: 20/04/2024.
[3] L. do N.R. de Paula, J.F. Gomes, J.M. Assaf, Catal Today 444 2025, 115014.
[4] L. Fu, Z. Ren, W. Si, Q. Ma, W. Huang, K. Liao, Z. Huang, Y. Wang, J. Li, P. Xu, Journal of CO2 Utilization 66 2022, 102260.
[5] K.B. Tan, K. Xu, D. Cai, J. Huang, G. Zhan, Chemical Engineering Journal 463 2023, 142262.
[6] V. Eyberg, V. Dieterich, S. Bastek, M. Dossow, H. Spliethoff, S. Fendt, Energy Convers Manag 315 2024, 118728.
[7] C. Filosa, X. Gong, A. Bavykina, A.D. Chowdhury, J.M.R. Gallo, J. Gascon, Acc Chem Res 56 2023, 3492–3503.
[8] K. Ma, S. Zhao, M. Dou, X. Ma, C. Dai, ACS Catal 14 2024, 594–607.
[9] A. Goeppert, M. Czaun, J.-P. Jones, G.K. Surya Prakash, G.A. Olah, Chem. Soc. Rev. 43 2014, 7995–8048.
[10] S. Kanuri, S. Roy, C. Chakraborty, S.P. Datta, S.A. Singh, S. Dinda, Int J Energy Res 46 2022, 5503–5522.
[11] K. Stangeland, H. Li, Z. Yu, Ind Eng Chem Res 57 2018, 4081–4094.
[12] K. Sun, C. Shen, R. Zou, C. Liu, Appl Catal B 320 2023, 122018.
[13] G. Xie, R. Jin, P. Ren, Y. Fang, R. Zhang, Z. Wang, Appl Catal B 324 2023, 122233.
[14] F.C.F. Marcos, F.M. Cavalcanti, D.D. Petrolini, L. Lin, L.E. Betancourt, S.D. Senanayake, J.A. Rodriguez, J.M. Assaf, R. Giudici, E.M. Assaf, Chemical Engineering Journal 427 2022, 130947.
[15] B. Liang, J. Ma, X. Su, C. Yang, H. Duan, H. Zhou, S. Deng, L. Li, Y. Huang, Ind Eng Chem Res 58 2019, 9030–9037.
[16] C.S. Santana, L.F. Rasteiro, F.C.F. Marcos, E.M. Assaf, J.F. Gomes, J.M. Assaf, Molecular Catalysis 528 2022, 112512.
[17] T. Kamsuwan, C. Krutpijit, S. Praserthdam, S. Phatanasri, B. Jongsomjit, P. Praserthdam, Heliyon 7 2021.
[18] X. Liu, J. Zhang, L. Wang, T. Yang, X. Guo, S. Wu, S. Wang, J. Mater. Chem. 21 2011, 349–356.
[19] D.A. Almasri, R. Essehli, Y. Tong, J. Lawler, RSC Adv 11 2021, 30172–30182.
[20] S. Ghose, Acta Crystallogr 17 1964, 1051–1057.
[21] M. Behrens, F. Girgsdies , Z Anorg Allg Chem 636 2010, 919–927.
[22] E.L. Belokoneva, Yu.K. Gubina, J.B. Forsyth, Phys Chem Miner 28 2001, 498–507.
[23] J. Cai, C. Su, X. Yu, R. peng, R. Liu, X. Zhang, P. Shen, D. Liu, Miner Eng 177 2022, 107368.
