Modelagem e Interpretação de Dados Catalíticos via Machine Learning em Perovskitas ABO₃ Aplicadas à Reforma a Seco do Metano
Palavras-chave:
Aprendizado de Máquina, Catálise Heterogênea, Perovskitas ABO₃, Reforma a Seco do Metano, Modelagem PreditivaResumo
A utilização de técnicas de Machine Learning (ML) tem se mostrado uma ferramenta promissora para modelar e interpretar dados catalíticos em sistemas complexos. Neste trabalho, exploramos a aplicação de diferentes algoritmos de ML para predizer a conversão de CH₄ e CO₂ a partir de um banco de dados construído com informações extraídas da literatura sobre perovskitas do tipo ABO₃ aplicadas à reforma a seco do metano. Foram testados oito algoritmos combinados com três conjuntos distintos de variáveis de entrada, totalizando 48 modelos avaliados. O modelo de regressão por vetores de suporte (SVR) com kernel radial (RBF) apresentou o melhor desempenho preditivo e foi selecionado para análise interpretativa com SHAP, permitindo identificar as variáveis mais influentes na conversão dos reagentes. A temperatura de reação foi a principal variável para ambos os alvos, seguida pelo tempo de calcinação e pelos teores de dopantes como Co, Fe e Sr. Os resultados obtidos contribuem para a compreensão dos efeitos operacionais e composicionais na atividade catalítica, oferecendo suporte ao planejamento racional de novos experimentos. O estudo também discute os desafios associados ao uso de bases de dados pequenas e heterogêneas na modelagem preditiva em catálise heterogênea.
Referências
1. Q. Wang, P. Su, S. Yuan, Z. Wang, F. Yu, Int. J. Hydrogen Energy, 2024, 61, 4439–4445.
2. A. Bhaskaran, S.A. Singh, P. Da Costa, S. Roy, Int. J. Hydrogen Energy, 2024, 61, 4439–4445.
3. A. Shahnazi, S. Firoozi, J. CO₂ Util., 2021, 47, 101455.
4. Z. Du et al., J. CO₂ Util., 2023, 67, 102317.
5. M. Wei, X. Shi, Methane, 2024, 3, 10006.
6. S. Azeem et al., Int. J. Chem. Eng., 2022, Article ID 3139696.
7. Roh et al., Catal. Today, 2023, 418, 113829.
8. Vellayappan et al., Chem. Eng. J., 2024, 468, 143647.
9. Yoon et al., Appl. Catal. B, 2023, 321, 123456.
10. Wang et al., AIChE J., 2024, 70, e17901.
11. Favacho et al., Int. J. Hydrogen Energy, 2024, 78, 1391–1428.
12. Favacho et al., Catal. Today, 2025, 448, 115167.
13. Azevedo et al., J. Energy Inst., 2025, 120, 102123.