Produção de Compostos Aromáticos por Pirólise Catalítica de Arthrospira platensis cultivada sob Diferentes Concentrações de CO₂

Autores

  • Karine Fonseca UFRN Autor

Palavras-chave:

Arthrospira platensis, captura de CO2, pirolise catalítica, HZSM-5, biocombustíveis

Resumo

Este trabalho investigou a captura e o armazenamento de CO₂ por meio do cultivo da microalga Arthrospira platensis em diferentes concentrações de CO₂ (0,04%, 5%, 10% e 15%), simulando emissões industriais e utilizando meio de cultivo com fertilizante comercial de baixo custo. A biomassa foi caracterizada quanto ao teor de lipídios, composição elementar, poder calorífico, análise imediata e termogravimétrica. Em seguida, realizou-se a pirólise convencional e catalítica com o catalisador HZSM-5. Os resultados obtidos mostraram que a concentração de 10% de CO₂ destacou-se por apresentar maior taxa de biofixação (0,70 g·L⁻¹·d⁻¹), maior poder calorífico (17,7 MJ/kg), maior teor de carbono fixo e estabilidade térmica. A pirólise catalítica favoreceu a produção de compostos aromáticos (até 78%) e hidrocarbonetos (até 21,4%), com maior eficiência em cultivos com CO₂. Os resultados indicam que a modulação das condições de cultivo altera significativamente o perfil químico da biomassa, ampliando seu potencial como matéria-prima para biocombustíveis e insumos industriais por rotas termoquímicas catalíticas.

Referências

1. M. Filonchyk, M. P. Michael, L. Zhang, V. Hurynovich, Y. He, Sci. Total Environ. 2024, 935, 173359.

2. IEA, World Energy Outlook 2023, IEA, Paris, 2023. https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2023.

3. Y.K. Leong, J.S. Chang, Renew. Sustain. Energy Rev. 2023, 178, 113245.

4. M.A. Kassim, T.K. Meng, Sci. Total Environ. 2017, 584–585, 1121–1129.

5. R. Pourjamshidian, H. Abolghasemi, M. Esmaili, H.D. Amrei, M. Parsa, S. Rezaei, Braz. J. Chem. Eng. 2019, 36, 639–645.

6. M. Rodrigue, Inter. J. of N. F and Sciences, 2022, 45–55.

7. G. M. Rosa, Bioresource Technology, (192) 2015, 321.

8. S.I. Mustapha, I. Rawat, F. Bux, Y.M. Isa, Renew. Energy. 2021, 179, 2036–2047.

9. W.N.A.W. Khalit, N. Asikin-Mijan, T.S. Marliza, M.S. Gamal, M.R. Shamsuddin, M.I. Saiman, Y.H. Taufiq-Yap, Biomass Bioenergy. 2021, 154, 106248.

10. ASTM, E872-82, Annu. Book ASTM Stand. 2019.

11. ASTM, E1755-01, Annu. Book ASTM Stand. 2019.

12. ASTM, E872-82, Annu. Book ASTM Stand. 1982.

13. J. Xu, X. Tian, W. Huang, L. Ke, L. Fan, Q. Zhang, X. Cui, Q. Wu, Y. Zeng, K. Cobb, Y. Liu, R. Ruan, Y. Wang, Sci. Total Environ. 2023, 899, 165597.

14. L. Dai, Y. Wang, Y. Liu, R. Ruan, Z. Yu, L. Jiang, Sci. Total Environ. 2019, 659, 95–100.

15. W.N.A.W. Khalit, N. Asikin-Mijan, T.S. Marliza, M.S. Gamal, M.R. Shamsuddin, M.I. Saiman, Y.H. Taufiq-Yap, Biomass Bioenergy. 2021, 154, 106248.

16. I.M.S. Anekwe, E.E.S. Lora, K.A. Subramanian, A. Kozlov, S. Zhang, B. Oboirien, Y.M. Isa, Energy Convers. Manag. 2024, 22, 100529.

17. J.C. Ramirez-Perez, H. Janes, Eclética Quím. 2021, 46(1), 21–34.

18. J. Wang, B. Zhang, Z. Zhong, K. Ding, A. Deng, M. Min, P. Chen, R. Ruan, Energy Convers. Manag. 2017, 222–231.

19. X. Hu, M. Gholizadeh, J. Energy Chem. 2019. 109-143.

Downloads

Publicado

03-11-2025

Edição

Seção

Conversão de Biomassa e moléculas derivadas