Avaliação fotocatalítica de cristais Bi25FeO40, obtido por minérios in natura, na degradação de norfloxacina
Palavras-chave:
Bi25FeO40, Hematita, Silenita de bismuto, Reação no estado sólido, FotocatáliseResumo
A fotocatálise tem se destacado como um método promissor para o tratamento de águas contaminadas, por meio da degradação de compostos orgânicos residuais. Dentre os diversos semicondutores investigados como fotocatalisadores, destacam-se as silenitas de ferro. Neste trabalho, cristais do tipo silenita Bi25FeO40 foram produzidos por reação no estado sólido, utilizando minérios in natura como sólidos precursores. Medidas de difração de raios X confirmaram a formação predominante da fase silenita. A carga superficial do catalisador foi investigada por meio da análise do potencial zeta, sendo determinado um valor de -19,8 mV para pH 3 e -45,8 mV para pH 7. Análises de absorbância indicando que a amostra é capaz de absorver na região de comprimento de onda luz visível, além de um band gap de 2,56 eV. A atividade fotocatalítica da amostra foi avaliada a partir da degradação do fármaco norfloxacina (NOR). Observou-se que para reações em pH neutro, a eficiência do catalisador na degradação da NOR é melhor do que em meio mais ácido, com uma eficiência de fotodegradação de 42,2%.
Referências
A. Sun; H. Chen; C. Song; F. Jiang; X. Wang; Y. Fu, RSC Adv. 2013, 3(13), 4332-4340.
A. Kudo in Photocatalysis: Applications, M. A. Fox; M. T. Dulay, Eds.; Elsevier, Amsterdam, 2016; Cap. 3, 45–70.
H. Jebari; N. Tahiri; M. Boujnah; O. El Bounagui; M. Taibi; H. Ez-Zahraouy, Phase Transit. 2021, 94(3–4), 147–158.
L. Boutsikaris; S. Mailis; N. Vainos, J. Opt. Soc. Am. B 1998, 15(3), 1042–1051.
Malvern Instruments, Zeta Potential: An Introduction in 30 Minutes, Zetasizer Nano Series Tech. Note MRK654, 2011, 1(2), 1–6.
M. Gao; D. Zhu; X. Zhang; Y. Liu; X. Gao; X. Zhou; W. Wen, ACS Omega 2019, 4(1), 2344–2352.
M. M. de Góis; W. de Paiva Araújo; R. B. da Silva; G. E. da Luz Jr; J. M. Soares, J. Alloys Compd. 2019, 785, 598–602.
M. Peltier; F. Micheron, J. Appl. Phys. 1977, 48(9), 3683–3690.
O. Baaloudj; H. Kenfoud; A. K. Badawi; A. A. Assadi; A. El Jery; A. A. Assadi; A. Amrane, Catalysts 2022, 12(5), 500.
R. Köferstein; T. Buttlar; S. G. Ebbinghaus, J. Solid State Chem. 2014, 217, 50–56.
R. J. Hunter, Zeta Potential in Colloid Science: Principles and Applications, Academic Press, London, 2013.
S. Yan; M. Zhao; C. Wang; D. Yu; Y. Wang; L. Wang; Z. Gai; C. Wang, J. Alloys Compd. 2020, 774, 471
476.
T. Jiang; Y. Wang; Z. Guo; H. Luo; C. Zhan; Y. Wang; Z. Wang; F. Jiang; H. Chen, J. Clean. Prod. 2022, 341, 130908.
X. Li; Y. Qiu; Z. Zhu; H. Zhang; D. Yin, Chem. Eng. J. 2022, 429, 132130.
Y. Wang; K. Miao; W. Zhao; H. Jiang; L. Liu; D. Hu; B. Cui; Y. Li; Y. Sun, Adv. Powder Technol. 2022,
33(5), 103579.
L. Y. Zhang; Y. Meng; T. Dai; Y. Yao; H. Shen; B. Xie; Z. Ni; S. Xia. Applied Clay Science. 2022, 219,
106435.
M. Fioreze; E. P. dos Santos; N. Schmachtenberg. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental. 2014, 18, 79-91.
K. A. Musa; L. A. Eriksson. The Journal of Physical Chemistry A. 2009, 113, 10803-10810.
A. A. C. T. Hijo; G. J. Maximo; M. C. Costa; E. A. C. Batista; A. J. A. Meirelles. ACS Sustainable Chemistry & Engineering. 2016, 4, 5347-5369.
