Cu,Zn-ZSM-5 catalysts for CO2 conversion via reverse water gas shift (RWGS)
Palavras-chave:
RWGS, Conversão de CO2, Catalisadores zeolíticosResumo
A hidrogenação via reação de shift reverso (RWGS) é uma maneira de ativar CO2 para formar CO, que pode ser usado como intermediário na preparação de novos produtos de interesse, como metanol, éter dimetílico (DME), entre outros. Catalisadores Cu/ZnO-Al2O3 são comumente estudados para RWGS e têm se mostrado bastante ativos para essa reação, mas desativam por sinterização da fase ativa e são sensíveis à água formada durante a reação. Neste trabalho, catalisadores Cu,Zn-ZSM-5 foram preparados pelo método de troca iônica (simultânea ou sucessiva), introduzindo os íons Cu2+ e/ou Zn2+ com teores de 1,5% em um zeólito ZSM-5, visando contornar estas limitações. Os materiais foram caracterizados e avaliados na reação de shift reverso. Todos os catalisadores mostraram alta seletividade ao CO, com formação de CH4 desprezível. A fase ativa para a reação é o Cu metálico finamente disperso no suporte zeolítico. A introdução de íons Zn2+ antes dos íons Cu2+ causa um aumento significativo na atividade catalítica, enfatizando seu papel como promotor. Os efeitos do GHSV, da razão molar H₂/CO₂ e da estabilidade a longo prazo a 600°C foram estudados para o catalisador de melhor desempenho.
Referências
1. A.V.P. Lino; E.M. Assaf; J.M. Assaf, Energy Fuels 2020, 34 (12), 16522–16531.
2. N. Islam; B.K. Saikia, Chemosphere 2022, 298, 135027.
3. T.T.N. Vu; et al., Ind. Eng. Chem. Res. 2022, 61, 15085–15102.
4. J. Wang; K. Sun; X. Jia; C.-J. Liu, Catal. Today 2021, 365, 341–347.
5. R.G. Santiago; et al., Front. Chem. 2022, 10.
6. C. Schmidt; S. Kureti, Chem. Ing. Tech. 2022, 94 (11), 1713–1721.
7. L. Chen; D. Wu; C. Wang; M. Ji; Z. Wu, J. Environ. Chem. Eng. 2021, 9 (3), 105183.
8. M.L.T. Triviño; N.C. Arriola Jr.; Y.S. Kang; J.G. Seo, Chem. Eng. J. 2024, 487, 150369.
9. J.-C. Seo; et al., J. CO2 Util. 2022, 66, 102291.
10. D. Gai; et al., J. Membr. Sci. 2025, 722, 123874.
11. F. Derekaya; B. Horasan, Gazi Univ. J. Sci. 2025, 38 (1), 18–32.
12. S. Ebrahimian; S. Bhattacharya, Energies 2024, 17, 3701.
13. A. Desgagnes; M.C. Iliuta, Chem. Eng. J. 2023, 454, 140214.
14. L. Atzori; S. Lai; M.G. Cutrufello; F. Ferrara; A. Pettinau; M. Mureddu; E. Rombi, J. Porous Mater. 2024, 31, 281–294.
15. C.P. Ferraz; M. Tavares; L.F. Bordini; M.A.S. Garcia; J.M.A. Ribeiro de Almeida; E.F. Sousa-Aguiar; P.N. Romano, Fuel 2024, 358, 130234.
16. T.R.O. Souza; S.M.O. Brito; H.M.C. Andrade, Appl. Catal., A 1999, 178, 7–15.
17. M. Iwamoto; H. Yahiro; K. Tanda; N. Mizuno; Y. Mine; S. Kagawa, J. Phys. Chem. 1991, 95, 3727.
18. B.D. Cullity; S.R. Stock, Elements of X-ray Diffraction, 3rd ed.; Prentice Hall: Upper Saddle River, 2001.
19. M. Thommes; K. Kaneko; A.V. Neimark; et al., Pure Appl. Chem. 2015, 87 (9–10), 1051–1069.
20. M.M. Dubinin, Chem. Rev. 1960, 60 (2), 235–241.
21. L. Chen; D. Wu; C. Wang; M. Ji; Z. Wu, J. Environ. Chem. Eng. 2021, 9, 105183.