Impacto do modulador na formação de defeitos em estruturas metalorgânicas Zr-UiO-67

Autores

  • Lídia Ap. Branco Universidade Federal de São Carlos Autor
  • Janaina Fernandes Gomes Universidade Federal de São Carlos Autor
  • Luana de Paula Universidade Federal de São Carlos Autor

Palavras-chave:

estruturas metalorgânicas, UiO-67, impacto do modulador, formação de fases

Resumo

Este estudo avalia como a concentração e a natureza do modulador influenciam a síntese das MOFs Zr-UiO-67, materiais promissores em diversas aplicações, especialmente na conversão de CO2 em produtos de valor agregado com sítios de cobre. Moduladores competem com o ligante pelo cluster metálico, afetando a cristalização. Buscando compreender como tais componentes afetam as características da MOF, foram sintetizados materiais contendo os ácidos fórmico, acético e clorídrico, usados como moduladores em concentrações que variaram entre 0eq-180eq (molácido/molZr) durante a síntese solvotérmica. As análises de DRX revelaram a formação da estrutura cristalina da UiO-67 em sua fase fcu partindo do uso dos ácidos fórmico e acético, em diferentes concentrações. O uso de HCl gerou uma fase distinta (hcp) em concentrações mais elevadas (>144 eq). As imagens de MEV dos materiais permitiram identificar a variação da morfologia de cristais cuboctaédricos (ácidos fórmico e acético como moduladores) para folhas lamelares (HCl como modulador), corroborando a mudança de fase, já identificada. Além disso, a maior acidez do HCl também favoreceu a formação de estruturas com maior densidade de defeitos.

Referências

1. Fu, L.; Ren, Z.; Si, W.; Ma, Q.; Huang, W.; Liao, K.; Huang, Z.; Wang, Y.; Li, J.; Xu, P. J. CO2 Util. 2022, 66, 102260.

2. Borowski, P. F. Energies 2022, 15 (24), 9289.

3. Saeidi, S.; Najari, S.; Hessel, V.; Wilson, K.; Keil, F. J.; Concepción, P.; Suib, S. L.; Rodrigues, A. E. Prog Energy Combust Sci 2021, 85, 100905.

4. Yao, J.; Han, H.; Yang, Y.; Song, Y.; Li, G. Appl. Sci. 2023, 13 (2), 1169.

5. Nath, F.; Mahmood, M. N.; Yousuf, N. Geoenergy Science and Engineering 2024, 238, 212726.

6. Galhardo, T. S.; Braga, A. H.; Arpini, B. H.; Szanyi, J.; Gonçalves, R. V.; Zornio, B. F.; Miranda, C. R.; Rossi, L. M. J. Am. Chem. Soc. 2021, 143 (11), 4268–4280.

7. Guo, X.; Traitangwong, A.; Hu, M.; Zuo, C.; Meeyoo, V.; Peng, Z.; Li, C. Energy and Fuels 2018, 32 (3), 3681–3689.

8. Xie, F.; Xu, S.; Deng, L.; Xie, H.; Zhou, G. Int J Hydrogen Energy 2020, 45 (51), 26938–26952.

9. Santana, C. S.; Shine, L. S.; Vieira, L. H.; Passini, R. J.; Urquieta-González, E. A.; Assaf, E. M.; Gomes, J. F.; Assaf, J. M. Ind. Eng. Chem. Res. 2021, 60 (51), 18750–18758.

10. Wang, J.; Zhang, G.; Zhu, J.; Zhang, X.; Ding, F.; Zhang, A.; Guo, X.; Song, C. ACS Catal. 2021, 11 (3), 1406–1423.

11. Tada, S.; Ochiai, N.; Kinoshita, H.; Yoshida, M.; Shimada, N.; Joutsuka, T.; Nishijima, M.; Honma, T.; Yamauchi, N.; Kobayashi, Y.; Iyoki, K. ACS Catal. 2022, 12 (13), 7748–7759.

12. Ma, Z.; Porosoff, M. D. ACS Catal. 2019, 9 (3), 2639–2656.

13. Paladino Lino, A. V.; Vieira, L. H.; Assaf, E. M.; Assaf, J. M. Int J Hydrogen Energy 2024, 51, 1122–1140.

14. Fedorov, A.; Linke, D. J. CO2 Util. 2022, 61, 102034.

15. Visconti, C. G.; Martinelli, M.; Falbo, L.; Fratalocchi, L.; Lietti, L. Catal Today 2016, 277, 161–170.

16. Rodemerck, U.; Holeňa, M.; Wagner, E.; Smejkal, Q.; Barkschat, A.; Baerns, M. ChemCatChem 2013, 5 (7), 1948–1955.

17. Xu, D.; Wang, Y.; Ding, M.; Hong, X.; Liu, G.; Tsang, S. C. E. Chem 2021, 7 (4), 849–881.

18. da Silva, A. H. M.; Vieira, L. H.; Santanta, C. S.; Koper, M. T. M.; Assaf, E. M.; Assaf, J. M.; Gomes, J. F. Appl Catal B 2023, 324, 122221.

19. de Paula, L. do N. R.; Gomes, J. F.; Assaf, J. M. Catal Today 2025, 444.

20. Heo, D. Y.; Do, H. H.; Ahn, S. H.; Kim, S. Y. Polymers 2020, 12 (9), 2061.

21. Escobar-Hernandez, H. U.; Pérez, L. M.; Hu, P.; Soto, F. A.; Papadaki, M. I.; Zhou, H. C.; Wang, Q. Ind. Eng. Chem. Res. 2022, 61 (17), 5853–5862.

22. Wasson, M. C.; Buru, C. T.; Chen, Z.; Islamoglu, T.; Farha, O. K. Appl Catal A Gen 2019, 586, 117214.

23. Kobayashi, H.; Taylor, J. M.; Mitsuka, Y.; Ogiwara, N.; Yamamoto, T.; Toriyama, T.; Matsumura, S.; Kitagawa, H. Chem Sci 2019, 10 (11), 3289–3294.

24. Ma, C.; Zheng, L.; Wang, G.; Guo, J.; Li, L.; He, Q.; Chen, Y.; Zhang, H. Aggregate 2022, 3 (1), e145.

25. Li, F.; Wang, D.; Xing, Q. J.; Zhou, G.; Liu, S. S.; Li, Y.; Zheng, L. L.; Ye, P.; Zou, J. P. Appl Catal B 2019, 243, 621–628.

26. Seetharaj, R.; Vandana, P. V.; Arya, P.; Mathew, S. Arabian Journal of Chemistry 2019, 12 (3), 295–315.

27. Wang, S.; McGuirk, C. M.; d’Aquino, A.; Mason, J. A.; Mirkin, C. A. Adv Mater 2018, 30 (37).

28. An, B.; Li, Z.; Song, Y.; Zhang, J.; Zeng, L.; Wang, C.; Lin, W. Nature Catalysis 2019, 2 (8), 709–717.

29. Shearer, G. C.; Chavan, S.; Bordiga, S.; Svelle, S.; Olsbye, U.; Lillerud, K. P. Chemistry of Materials 2016, 28 (11), 3749–3761.

30. Kaur, G.; Øien-ØDegaard, S.; Lazzarini, A.; Chavan, S. M.; Bordiga, S.; Lillerud, K. P.; Olsbye, U. Cryst Growth Des 2019, 19 (8), 4246–4251.

31. Winarta, J.; Meshram, A.; Zhu, F.; Li, R.; Jafar, H.; Parmar, K.; Liu, J.; Mu, B. Journal of Polymer Science 2020, 58 (18), 2518–2546.

32. Schaate, A.; Roy, P.; Godt, A.; Lippke, J.; Waltz, F.; Wiebcke, M.; Behrens, P. Chemistry 2011, 17 (24), 6643–6651.

33. Cliffe, M. J.; Castillo-Martínez, E.; Wu, Y.; Lee, J.; Forse, A. C.; Firth, F. C. N.; Moghadam, P. Z.; Fairen-Jimenez, D.; Gaultois, M. W.; Hill, J. A.; Magdysyuk, O. V.; Slater, B.; Goodwin, A. L.; Grey, C. P. J Am Chem Soc 2017, 139 (15), 5397–5404.

34. Marshall, C. R.; Staudhammer, S. A.; Brozek, C. K. Chem Sci 2019, 10 (41), 9396–9408.

35. Taddei, M.; Van Bokhoven, J. A.; Ranocchiari, M. Inorg Chem 2020, 59 (11), 7860–7868.

Downloads

Publicado

03-11-2025

Edição

Seção

Síntese e caracterização de catalisadores e adsorventes