Efeito do Dopante e da Composição do Biogás no Desempenho de Catalisadores de Níquel Suportados em Óxidos de Cério Preparados pelo Método Sol-gel na Reforma Seca do Biogás

Autores

  • Amanda de Carvalho Pereira Guimarães UERJ/UFF Autor
  • André L. A. Marinho Autor
  • Andressa A. A. Silva Autor
  • Raimundo C. Rabelo-Neto Autor
  • Yutao Xing Autor
  • Gary Jacobs Autor
  • Fabio S. Toniolo Autor
  • Fábio B. Noronha Autor
  • Lisiane V. Mattos Autor

Palavras-chave:

Reforma seca do Biogás, Método Sol-gel, Óxidos de Cério Dopados

Resumo

O biogás contém altos níveis de CO2, cujas emissões contribuem para o efeito estufa. A conversão do biogás em gás de síntese por meio da reforma seca do metano (DRM) é uma abordagem para a obtenção de produtos de maior valor agregado, como o H2. Uma estratégia para melhorar a estabilidade dos catalisadores é o uso de suportes com propriedades redox, como os óxidos à base de cério. A alta mobilidade de oxigênio desses suportes facilita a remoção do carbono, prevenindo a desativação do catalisador. Este trabalho investiga o efeito do dopante (Pr e Zr) e da composição do biogás (razão molar CH4/CO2 = 0,67-1,5) no desempenho de catalisadores de Ni suportados em óxidos à base de cério preparados pelo método sol-gel para a reação de DRM. O catalisador dopado com Zr apresentou o melhor desempenho, resistindo à formação de carbono devido ao menor tamanho dos cristalitos de Ni e à maior capacidade de armazenamento de oxigênio. A desativação observada nas amostras foi atribuída tanto à formação de carbono quanto ao acúmulo de espécies de carbonato. A redução da quantidade de CO2 na alimentação melhorou a estabilidade do Ni/CeZrO2, possivelmente devido à menor formação de carbonatos.

Referências

1. T. Abdullahi; Z. Harun; M. H. D. Othman, Adv. Powder Technol. 2017, 28, 1827-1840.

2. C. Vogt; J. Kranenborg; M. Monai; B, M. Weckhuysen, ACS Catal. 2020, 10, 765-769.

3. S. Aghamohammadi; M. Haghighi; M. Maleki; N. Rahemi, J. Mol. Catal. 2017, 431, 39-48.

4. M. A. Vasiliades; C. M. Damaskinos CM; M. Lykaki; et al, Appl Catal B. 2024, 350, 123906.

5. H. N. S. Cozendey; D. M. Prata; G. B. A. Lima; et al, J. Clean Prod. 2018, 200, 598-608.

6. Y. Wang; Y. Zhao Y; J. Lv J; X. Ma, ChemCatChem. 2017, 9, 2085-2090.

7. F. B. Passos; E. R. de Oliveira; L. V. Mattos; F. B. Noronha. Catal Today. 2005, 101, 23–30.

8. G. T. Wurzler; R. C. Rabelo-Neto; L. V. Mattos; M. A. Fraga; F. B. Noronha. Appl Catal A, 2016, 518, 115-128.

9. H. Borchert; Y. V. Frolova; V. V. Kaichev; et al. J. Phys. Chem. B. 2005, 109, 5728–5738.

10. W. J. Jang; J. O. Shim; H. M. Kim HM; et al. Catal Today. 2019, 324, 15–26.

11. J. W. Han; C. Kim C; J. S. Park; H. Lee H. ChemSusChem. 2014, 7, 451–456.

12. R. O. da Fonseca; A. R. Ponseggi; R. C. Rabelo-Neto; et al. J. CO2 Util. 2022, 57, 101880.

13. A. L. A. Marinho; R. C. Rabelo-Neto; F. Epron; et al. Appl Catal B. 2020, 268.

14. A. C. Arenas; A. Quindimil; A. Davó-Quiñonero; E. Bailón-García; D. Lozano-Castelló; U. De-La-Torre; B. Pereda-Ayo; J. A. González-Marcos; J. R. González- Velasco; A. Bueno-López. Appl Catal B. 2020, 265, 118538.

15. M. P. Almeida; L. V. Mattos; S. Walker; M. Ayala; C. D. Watson; G. Jacobs; R. C. Rabelo-Neto; M. Akri; S. Paul; F. B. Noronha. Appl Catal B. 2025, 365, 124986

16. M. Khajenoori; M. Rezaei; F. Meshkani. J. Indust. Eng. Chem. 2015, 21, 717–722.

Downloads

Publicado

03-11-2025

Edição

Seção

Catálise para transição energética