Síntese de estruturas metalorgânicas e utilização como catalisadores na reação entre furfural e acetona
Palavras-chave:
MOF, condensação aldólica, defeitos estruturais, biomassa lignocelulósicaResumo
O Furfural (FUR), uma molécula derivada da biomassa lignocelulósica, pode ser utilizada na produção de furfural acetona (FAc), um importante bloco construtor na indústria farmacêutica e precursor para bioquerosene de aviação, através de reações de condensação aldólica. Apesar disso, obter catalisadores eficientes e sustentáveis para a produção de FAc segue um desafio. Aqui, é introduzida uma nova estratégia utilizando estruturas metal-orgânicas (MOFs) Fe-MIL-88B e Fe-MIL-88B-NH₂ compostas por metais não-nobres, planejadas para aumentar a eficiência catalítica na conversão de FUR. Esta abordagem integra a agitação magnética à síntese solvotérmica, promovendo a formação de defeitos que aprimoram a atividade catalítica das MOFs. Testes catalíticos demonstraram que as MOFs sintetizadas com agitação apresentaram atividade catalítica significativamente maior comparadas à referência. O catalisador otimizado Fe-MIL-88B-s (material com agitação magnética) alcançou 99,4% de conversão de FUR e 99,9% de seletividade ao FAc, demonstrando estabilidade aos três ciclos.
Referências
1. Deng, W. et al. Green Energy & Environment 2023, 8 (1).
2. Li, H.; Xu, Z.; Yan, P.; Zhang, Z. C. Green Chemistry 2017, 19 (7), 1751–1756.
3. Kong, Q.-S et al. Green Energy & Environment 2022, 7 (5), 957–964.
4. He, Y. et al. Chemical Engineering Journal 2024, 480, 148092.
5. Rosen, A. S.; Notestein, J. M.; Snurr, R. Q. Physical Chemistry Chemical Physics 2022, 24 (14), 8129–8141.
6. Joseph, J. et al. Chemosphere 2021, 284, 131171.
7. Ma, M.; Noei, H.; Mienert, B.; Niesel, J.; Bill, E.; Muhler, M. et al. Chemistry – A European Journal 2013, 19 (21), 6785–6790.
8. Ren, J. et al. Coord Chem Rev 2017, 349, 169–197.
9. Shan, Y.; Zhang, G.; Shi, Y.; Pang, H. Cell Rep Phys Sci 2023, 4 (3), 101301.
10. Sun, Y. et al. Microchimica Acta 2021, 188 (5), 158.
11. Issa Hamoud, H. et al. Top Curr Chem 2022, 380 (5), 37.
12. Manning, J. R. H.; Donval, G.; Tolladay, M.; Underwood, T. L.; Parker, S. C.; Düren, T. J Mater Chem A Mater 2023, 11 (47), 25929–25937.
13. Jiang, D. et al. Coord Chem Rev 2021, 444, 214064.
14. Liu, J.; Ran, Z.; Cao, Q.; Ji, S. Chinese Journal of Catalysis 2021, 42 (12), 2254–2264.
15. Sapnik, A. F.; Johnstone, D. N.; Collins, S. M.; Divitini, G.; Bumstead, A. M. et al. Dalton Transactions 2021, 50 (14), 5011–5022.
16. Fang, Z. et al. J Am Chem Soc 2014, 136 (27), 9627–9636.
17. Sun, Y. et al. Microchimica Acta 2021, 188 (5), 158.
18. Ferguson, A. et al. Nat Chem 2016, 8 (3), 250–257.
19. Liu, N. et al. J Colloid Interface Sci 2022, 612, 1–12.
20. Szilágyi, P. Á. et al. Front Energy Res 2016, 4. 1 – 6.
21. Zhang, X. et al. RSC Adv 2023, 13 (14), 9466–9478.
22. Morales, G. et al. Fuel 2023, 339, 127465.
23. Kikhtyanin, O.; Lesnik, E.; Kubička, D. Appl Catal A Gen 2016, 525, 215–225.
24. Shen, H.; Shan, H.; Liu, L. ChemSusChem 2020, 13 (3), 513–519.
25. Canivet, J.; Vandichel, M.; Farrusseng, D. Dalton Transactions 2016, 45 (10). 4090–4099.
26. Goculdas, T. et al. ACS Appl Mater Interfaces 2023, 15, 49, 57070 – 57078.
