Conversão direta de glicerol a álcool alílico sobre Fe2O3/Nb2O5-SiO2

Autores

  • Antônio Marcelo Silva Lopes UFRN Autor
  • Marcos Antônio do Nascimento Júnior UFRN Autor
  • Sibele Berenice Castellã Pergher UFRN Autor
  • Tiago Pinheiro Braga UFRN Autor

Palavras-chave:

Conversão de glicerol, álcool alílico, nióbia, hematita, estabiliadde catalítica

Resumo

Este trabalho teve como objetivo sintetizar catalisadores à base de hematita dispersa em matriz niobia-sílica para produção direta de álcool alílico pela conversão de glicerol em fase gás. Foram impregnados 12, 15 e 20% de hematita - Fe2O3 (12Fe, 15Fe e 20Fe) sobre suporte com 15% de nióbia em sílica amorfa (15Nb). O catalisador 12Fe apresentou maior conversão de glicerol (92%) comparado à matriz 15Nb sem Fe (77%) e alta seletividade a álcool alílico, atingindo 26% em 600 min. Sua estabilidade superior é atribuída à menor acidez total e atenuação dos sítios ácidos de Brønsted, que reduziram a formação de coque, além de boas propriedades texturais (SBET = 243 m².g-1 e VTP = 0,61 cm3.g-1). A seletividade à acroleína caiu de 84% (15Nb) para 37% (12Fe), sugerindo que a presença do óxido de ferro conduz à formação preferencial de álcool alílico a partir de um mecanismo de transferência de hidrogênio. Assim, a amostra 12Fe se destaca como catalisador promissor, com elevada seletividade a álcool alílico, conversão de glicerol e estabilidade à longo prazo.

Referências

1. Farghali, M.; Osman, A. I.; Mohamed, I. M. A.; Chen, Z.; Chen, L.; Ihara, I.; et al. Environmental Chemistry Letters 2023, 21(4), 2003–2039.

2. Mathew, G. M.; Raina, D.; Narisetty, V.; Kumar, V.; Saran, S.; Pugazhendi, A.; et al. Science of The Total Environment 2021, 794, 148751.

3. Gebremariam, S. N.; Marchetti, J. M. Energy Conversion and Management 2018, 168, 74–84.

4. Motevali, A.; Hooshmandzadeh, N.; Fayyazi, E.; Valipour, M.; Yue, J. Environmental Impacts of Biodiesel. Atmosphere 2023, 14(2), 399.

5. Elsayed, M.; Eraky, M.; Osman, A. I.; Wang, J.; Farghali, M.; Rashwan, A. K.; et al. Environmental Chemistry Letters 2024, 22(2), 609–634.

6. Ampairojanawong, R.; Boripun, A.; Ruankon, S.; Suwanasri, T.; Cheenkachorn, K.; Kangsadan, T. Electrochem 2023, 4(1), 123–144.

7. Monteiro, M. R.; Kugelmeier, C. L.; Pinheiro, R. S.; Batalha, M. O.; da Silva César, A. Renewable and Sustainable Energy Reviews 2018, 88, 109–122.

8. Tomatis, M.; Kumar Jeswani, H.; Azapagic, A. Waste Management 2024, 179, 55–65.

9. Wu, Z.; Zhao, K.; Ge, S.; Qiao, Z.; Gao, J.; Dou, T.; et al. ACS Sustainable Chemistry & Engineering 2016, 4(8), 4192–4207.

10. Wong, W.-Y.; Lim, S.; Pang, Y.-L.; Shuit, S.-H.; Lam, M.-K.; Tan, I.-S.; et al. Renewable and Sustainable Energy Reviews 2023, 182, 113397.

11. Silva Lopes, A. M.; Kasuya de Oliveira, A. S.; Fernandes Barbosa, F.; Pergher, S. B. C.; Pinheiro Braga, T. ChemCatChem 2023, 15(14).

12. Aliahmadi, M.; Nemati Kharat, A.; Janczak, J. Polyhedron 2024, 248, 116734.

13. Fernandes, A.; Ribeiro, M. F.; Lourenço, J. P. Microporous and Mesoporous Materials 2022, 329, 111536.

14. Kurniawan, A.; Zhong, J. Q.; Wang, Z. Z.; Zhou, C. H. Industrial & Engineering Chemistry Research 2025, 64(4), 1994–2005.

15. Lopes, A. M. S.; Júnior, M. A. do N.; Valentini, A.; Pergher, S. B. C.; Braga, T. P. Catalysis Today 2025, 451, 115228.

16. CHAI, S.; WANG, H.; LIANG, Y.; XU, B. Journal of Catalysis 2007, 250(2), 342–349.

17. Paulista, A. P. F.; Barbosa, F. F.; Júnior, M. A. do N.; Cavalcanti, W. E. C.; Soares, J. de O.; Torres, M. M.; et al.. Materials Chemistry and Physics 2024, 323, 129559.

18. Thommes, M.; Kaneko, K.; Neimark, A. V.; Olivier, J. P.; Rodriguez-Reinoso, F.; Rouquerol, J.; et al. Pure and Applied Chemistry 2015, 87(9–10), 1051–1069.

19. Garbarino, G.; Pampararo, G.; Finocchio, E.; Busca, G.; Gervasini, A.; Campisi, S.; et al. Microporous and Mesoporous Materials 2022, 343, 112190.

20. Li, H.; Song, H.; Chen, L.; Xia, C. Applied Catalysis B: Environmental 2015, 165, 466–476.

21. Pala-Rosas, I.; Contreras, J. L.; Salmones, J.; Zeifert, B.; López-Medina, R.; Navarrete-Bolaños, J.; et al. Catalysts 2021, 11(3), 360.

22. Liu, Y.; Tüysüz, H.; Jia, C.-J.; Schwickardi, M.; Rinaldi, R.; Lu, A.-H.; et al. Chemical Communications 2010, 46(8), 1238.

23. Sánchez, G.; Friggieri, J.; Keast, C.; Drewery, M.; Dlugogorski, B. Z.; Kennedy, E.; et al. Applied Catalysis B: Environmental 2014, 152–153, 117–128.

24. Barbosa, F. F.; Loiola, A. R.; Pergher, S. B. C.; Braga, T. P. Catalysis Today 2025, 444, 114998.

25. Ali, B.; Lan, X.; Arslan, M. T.; Gilani, S. Z. A.; Wang, H.; Wang, T. Journal of Industrial and Engineering Chemistry 2020, 88, 127–136.

26. Abdullah, A.; Zuhairi Abdullah, A.; Ahmed, M.; Khan, J.; Shahadat, M.; Umar, K.; et al. Journal of Cleaner Production 2022, 341, 130876.

27. Kostyniuk, A.; Bajec, D.; Djinović, P.; Likozar, B. Chemical Engineering Journal 2020, 397, 125430.

Downloads

Publicado

03-11-2025

Edição

Seção

Conversão de Biomassa e moléculas derivadas