Melhoria da produção de propeno a partir do etanol usando reação auxiliada por CO2 catalisada por zeólita ZSM-5 hierárquica
Palavras-chave:
acessibilidade, coque, olefinas, ETHResumo
Neste trabalho, investigou-se a produção de propeno a partir do etanol por meio da reação catalítica assistida por CO2 utilizando zeólitas H-ZSM-5 com porosidade hierárquica. A modificação da zeólita convencional por tratamento alcalino permitiu o desenvolvimento de mesoporos mantendo sua microporosidade, o que favoreceu a difusão de reagentes e produtos, além de melhorar o acesso aos sítios ácidos de Brønsted. Testes catalíticos mostraram que tanto a hierarquização da zeólita quanto o uso de CO2 como gás auxiliar aumentam significativamente a estabilidade do catalisador e a produção de propeno. Embora o CO2 não tenha reduzido a quantidade de coque total, inibiu a formação de depósitos carbonáceos poliaromáticos, prolongando o tempo de atividade do catalisador. A combinação dessas estratégias mostrou-se eficaz e promissora para a produção sustentável de olefinas leves a partir de bioetanol.
Referências
1. Cruz, M. G.; Guerreiro, E.; Raiher, A. P. A. Rev. Econ. Nord. 2012, 0, 141–159.
2. Clark, J. H.; Deswarte, F. E. I. Introduction to Chemicals from Biomass, 2nd ed.; John Wiley & Sons, Inc.: West Sussex, 2015.
3. Zeng, S.; Zhang, W.; Li, J.; Lin, S.; Xu, S.; Wei, Y.; Liu, Z. J. Catal. 2022, 413, 517–526.
4. Olsbye, U.; Bjørgen, M.; Svelle, S.; Lillerud, K. P.; Kolboe, S. Catal. Today 2005, 106, 108–111.
5. Mole, T.; Bett, G.; Seddon, D. J. Catal. 1983, 84, 435–445.
6. Wen, W.; Yu, S.; Zhou, C.; Ma, H.; Zhou, Z.; Cao, C.; Yang, J.; Xu, M.; Qi, F.; Zhang, G.; Pan, Y. Angew. Chem. Int. Ed. 2020, 59, 4873–4878.
7. Sadrameli, S. M. Fuel 2016, 173, 285–297.
8. Valecillos, J.; Epelde, E.; Albo, J.; Aguayo, A. T.; Bilbao, J.; Castaño, P. Catal. Today 2020, 348, 243–256.
9. Marins, N. H.; Pereira, E. M. F.; Alahakoon, S. H.; Huang, Y.; Martins, L. Microporous Mesoporous Mater. 2022, 346, 112311.
10. Dai, W.; Kouvatas, C.; Tai, W.; Wu, G.; Guan, N.; Li, L.; Valtchev, V. J. Am. Chem. Soc. 2021, 143, 1993–2004.
11. Ansari, M. B.; Park, S. Energy Environ. Sci. 2012, 5, 9419–9437.
12. Mintova, S.; Barrier, E. N. Verified Syntheses of Zeolites, 3rd ed.; International Zeolite Association, 2016.
13. Possato, L. G.; Diniz, R. N.; Garetto, T.; Pulcinelli, S. H.; Santilli, C. V.; Martins, L. J. Catal. 2013, 300, 102–112.
14. Lakiss, L.; Vicente, A.; Gilson, J. P.; Valtchev, V.; Mintova, S.; Vimont, A.; Bedard, R.; Abdo, S.; Bricker, J. ChemPhysChem 2020, 21.
15. Torrent, J.; Barrón, V. Encyclopedia of Surface and Colloid Science 2002, 0, 1438–1442.
16. Thommes, M.; Kaneko, K.; Neimark, A. V.; Olivier, J. P.; Rodriguez-Reinoso, F.; Rouquerol, J.; Sing, K. S. W. Physisorption of Gases, with Special Reference to the Evaluation of Surface Area and Pore Size Distribution (IUPAC Technical Report). Pure Appl. Chem. 2015, 87, 1051–1069.
17. Catuzo, G. L.; Possato, L. G.; Sad, M. E.; Padro, C.; Martins, L. ChemCatChem 2021, 13, 4419–4430.
18. Lundegaard, F.; Beato, P.; Brogaard, R. Y.; Lillerud, K. P.; Olsbye, U.; Svelle, S. ACS Catal. 2017, 7, 8235–8246.
