Efeito da basicidade de síntese da CTA-MCM-41: uma estratégia para aumentar a estabilidade catalítica na transesterificação
Palavras-chave:
Transesterificação catalítica, Sítios básicos silóxi, Sílica híbrida, MCM-41Resumo
Sílicas híbridas sintetizadas com surfactantes catiônicos possuem sítios básicos devido à presença de ânions silóxi (≡SiO-) gerados pelo balanço de carga com a cabeça polar do surfactante (geralmente CTA+). Diversas modificações podem ser utilizadas na síntese da CTA-MCM-41 para aumentar sua atividade catalítica. Uma maneira é substituir o cátion CTA+ por outros com diferentes cabeças hidrofílicas para melhorar a basicidade do sítio e controlar o formato e o tamanho das partículas, aumentando a acessibilidade ao sítio. No entanto, apesar de apresentarem excelente atividade catalítica na transesterificação, elas geralmente desativam durante o reuso. Neste trabalho, sílicas híbridas foram sintetizadas, variando a razão molar CTABr:SiO₂ e a basicidade da mistura de síntese para verificar a influência desses parâmetros no número de sítios e na estabilidade catalítica. As sílicas híbridas foram caracterizadas e avaliadas cataliticamente na reação de transesterificação modelo. Os resultados mostraram que o aumento do pH da síntese causou um aumento no número de cátions retidos na estrutura e uma quantidade mais significativa de sítios silóxi. Esse efeito proporcionou a sua maior estabilidade catalítica após o reuso.
Referências
1. F. Ma, M. A. Hanna, Bioresource Technology 1999, 70, 1-15.
2. L. Martins, T. J. Bonagamba, E. R. de Azevedo, P. Bargiela, D. Cardoso, Appl. Catal. A 2006, 312, 77-85.
3. D. P. Fabiano, B. Hamad, D. Cardoso, N. Essayem, J. Catal. 2010, 276, 190-197.
4. J. A. Araújo, F. T. Cruz, I. H. Cruz, D. Cardoso, Microporous Mesoporous Mater.,180, 2013, 14–21.
5. J. S. Beck, J. C. Vartuli, W. J. Roth, M. E. Leonowicz, C. T. Kresge, K. D. Schmitt, C. T.-W. Chu, D. H. Olson, E. W. Sheppardt, S. B. Mccullen, J. B. Higgins, J. L. Schlenkert, J. Am. Chem. Soc. 1992, 14,10834–10843.
6. Y. Kubota, Y. Nishizaki, H. Ikeya, M. Saeki, T. Hida, S. Kawazu, M. Yoshida, H. Fujii, Y. Sugi, Microporous Mesoporous Mater. 2004, 70,135-149.
7. L. L. Silva, I. P. Alkimim, P. A. S. Vasquez, D. Cardoso, Catalysis Today, 2017, 289, 2-13.
8. K. Deekamwong, C. Kaiyasuan, J. Jitcharoen, J. Wittayakun, Materials Chemistry and Physics, 2017, 201, 384-390.
9. S. M. Holmes, V. L. Zholobenko, A. Thursfield, R. J. Plaisted, C. S. Cundya and J. Dwye, J Chem Soc Faraday Trans. 1998, 94, 2025-2032
10. A. Palani, N. Gokulakrishnan, M. Palanichamy, A. Pandurangan. Appl Catal A Gen 2006, 304:152–158.
11. X. S. Zhao, G. Q. Lu, A. K. Whittaker, G. J. Millar, H. Y. Zhu, J. Phys. Chem. B 1997, 101, 6525-6531.
12. S. E. Anachkov, K. D. Danov, E. S. Basheva, P. A. Kralchevsky, K. P. Ananthapadmanabhan. Advances in Colloid and Interface Science, 2012, 183–184, 55–67.
13. R. Zana, J. Frasch, M. Soulard, B. Lebeau, J. Patarin, Langmuir, 1999, 15, 2603-2606.
14. L. L. Silva, I. W. Zapelini, D. Cardoso. Silicon 2024, 16, 765-773.
