Efeito da Razão Si/Al nas Propriedades Ácidas e Texturais do SAPO-11 para Desoxigenação Catalítica de Ácido Oleico
Palavras-chave:
Aluminofosfatos, Acidez, desoxigenação, biocombustívelResumo
Neste trabalho, avaliou-se a influência da relação Si/Al (0,05; 0,35 e 0,65) dos suportes SAPO-11 nas propriedades ácidas e texturais. Esses materiais foram sintetizados mediante um processo sol-gel, seguido de hidrotratamento. Os suportes sintetizados e calcinados foram caracterizados por difração de raios X (DRX), fisiossorção de nitrogênio e dessorção de amônia em temperatura programada (NH₃-TPD). Os resultados demonstraram um aumento na quantidade de sítios ácidos totais, bem como um incremento na área superficial específica e no volume total de poros, à medida que se elevou o teor de silício incorporado. Os melhores resultados foram obtidos com uma relação Si/Al = 0,35. Entretanto, na síntese do suporte com Si/Al = 0,65, observou-se a formação de fases amorfas de aluminofosfatos, as quais afetaram diretamente as propriedades ácidas e texturais do material. As propriedades catalíticas do suporte SAPO-11 (Si/Al = 0,35) foram avaliadas mediante a reação de hidrodesoxigenação do ácido oleico, na ausência de solvente. Para esse fim, o suporte foi impregnado com 10% de fosfato de Ferro (FeP). Os resultados catalíticos indicaram a formação de produtos desoxigenados, como heptadecano e octadecano, com um rendimento de 20% a uma conversão de 53,4%. Embora o composto maioritário foi gerado pela rota de descarboxilação, esses rendimentos são comparáveis com os diversos estudos usando a mesma fase ativa em condições mais severas. Os presentes resultados abrem perspectivas para a produção de biocombustíveis hidrodesoxigenados utilizando fases ativas economicamente viáveis e suportes catalíticos com propriedades ácidas reguláveis.
Referências
1. R. Sotelo-Boyas; N. Kumar. Hidrogenation. 2012, 1-17.
2. M. Rodionova. International Journal of Hydrogen Energy. 2017, 8450-8461.
3. E. Flanigen; R. Patton; S Wilson. Studies in Surface Science and Catalysis.1988, 12-27
4. S. Wilson. Journal American Chemistry. 1982, 1146-1147.
5. E. Furimsky. Catalysis Today. 2013, 13-56.
6. Verma, D., Rana, B. S., Kumar, R., Sibi, M. G., & Sinha, A. K. Applied Catalysis A: General. 2015, 108-116
7. R. Aguado. Topics in Catalysis. 2018, 1094 – 1107.
8. O. Camargo; J. Castagnhari; P. Arroyo Fuel. 2020, 118-120.
9. L. Hartman. Labs Pract. 1973, 475-476
10. J. Visentainer; M. Franco. 2006. Livraria Varela.
11. R. Gosselink; S. Hollak; S. Chang; J. De Jong. Chemistry Europe. 2013, 1576-1594.
12. E. Barrer; L, Joyner; P. Halenda. Journal of the American Chemical Society. 1951, 373-380.
13. T. Oyama. Journal of Catalyisis. 2003, 343-352.
14. R. Prins; M. Bussell. Catalyisis letters. 2012, 1413-1436